¿Física Exacta igual Destino?
Se dice que la física es una ciencia exacta, porque lo que analiza es perfectamente calculable. De todos modos, la física en la actualidad no esta en condiciones de calcular todo de manera exacta, y alguna de sus ramas han sido demostradas de no ser del todo exactas, sino más bien aproximadas como la Mecánica Clásica de Newton, que sólo sirve para velocidades relativamente pequeñas a la de la luz y hablandose de cuerpos ni muy grandes ni muy pequeños.
De todos modos en la práctica la física es siempre aproximada. El principal problema son las mediciones. Al no disponer de herramientas que midan exactamente las variables que influyen en el cálculo no se pueden obtener resultados exactos, sino que sólo aproximados. Se pueden tomar exactos a los resultados, cuando la diferencia producida por las mediciones no tiene relevancia, normalmente cuando se trabaja a una escala humana. Por eso, ramas como la Mecánica Cuántica trabaja sobre probabilidades y estadísticas, teniendo como resultado la probabilidad de tal cosa y no da un sólo resultado fijo.
Bien, ahora supongamos que las fórmulas y cálculos de los que diponemos o dispongamos en esta supocición arrojen resultados exactos cuando cuenten con mediciones exactas, y ahora supongamos que pudieramos medir con total exactitud hasta el más mínimo cuanto. Entonces, ¿eso no traería consigo al destino?
Explicandome ahora un poco más, si pudieramos medir las variables de posición, tiempo, velocidad, energías, etc, etc de cada una de las partículas/ondas/cuerdas/lo que sea de un universo(ya sea reducido o no) en esta supuesta teoría física totalmente exacta en sus cálculos, entonces con estas fórmulas podríamos calcular totalmente lo que pasaría con este conjunto de partículas o lo que sean en el tiempo y condiciones que sean. Podríamos predecir con total precisión que pasaría con una o cualquier partícula de este universo en cualquier momento de este. ¿Eso no sería el destino?
Ahora bien, el problema que existe es como calcular tantas variables y cómo almacenar tantos datos. Si tomamos como universo a un vaso con Coca Cola totalmente aislado de factores externos, y disponemos de todos los datos de todas la materia y energía de este universo, entonces se supone que podríamos predecir totalmente que pasaría con esto. De igual modo lo mismo sucede con una persona, un animal, una estrella, o el universo mismo. Pero la cuestión es, ¿Cómo, dónde y en qué guardar todos estos datos y cómo procesarlos?
Si lo que analizamos es un universo reducido, sería posible de predecir y hasta tal vez la humanidad ueda llegar hasta los avances tecnológicos necesarios para eso, pero algo como nuestro universo entero, con nosotros, los posibles aliens y las billones de estrellas y galaxias ya es otra cosa. Prácticamente, para guardar toda la información de todas las cosas existentes, se necesitaría más materia de la que se dispone en el universo, y aún si se pudiera en vez de almacenar los datos poder obtenerlos instantáneamente midiendo en tiempo real todo el universo y de este modo no necesitar almacenarlos (Algo que veo con muy pocas probabilidades), todavía queda el tema de cómo procesar todo eso.
Pero, dejando estos problemas de lado, y suponiendo que pudieramos medir y procesar todo nuestro universo (tal vez desde un universo paralelo), y teniendo en cuenta que la física supuesta es exacta estaríamos en poder de predecir con total certeza todo lo que pasaría con el universo. (Por favor, no incluyan la religión en esta suposición, porque eso es tema aparte que cambiaría totalmente estas reglas)
Y sí pudieramos predecir todo, entonces nos encontraríamos con este Destino que mencioné, donde todo lo que existe, ya sea materia, energía, anti-matería, energía oscura, etc. se comporta de una manera exacta y así totalmente predecible.
Espero que me hayan entendido lo que les quiero decir, si la física es totalmente exacta, entonces vivimos bajo un destino, donde todo va a seguir un curso exacto sin alteraciones de ningún tipo, donde todo es predecible al ser todo exacto. Por mi parte, me niego a creer en el destino, y por eso no considero a la física una ciencia exacta, sólo la matemática y la lógica lo son para mi.
Puto el que lee esto.
Atte. vgvgf







Diciembre 10th, 2009 at 3:48 pm
Esta muy bien ale, concuerdo ocn eso de que el destino no existe. Pero ten en cuenta de que la fisica es exacta, en periodos de tiempo pequeños, o son relativamente exactas.
jajajaja.
Si bien podriamos considerarla exacta, bueno… pues tampoco hay que onsiderarla obsoleta y totalmente impredecible, porque en todo caso no se podrian hacer muchas cosas(edificios) si no se tomara como exacta esa ciencia.
Sobre la matematica, lo unico que le tengo en contra son los numeros complejos, dieron una solucion y causan un millon de problemas
En fin, concuerdo contigo en que la fisica no es exacta en largos periodos de tiempo, pero si en tiempos pequeños y en materias de tamaño medio.
Diciembre 12th, 2009 at 9:26 pm
La física… Tanto la física como las matemáticas deberían ser exactas y lo son a la vez que no. Por lo que propones Vgvgf si se conocieran todas las variables en juego la física sería exacta. Y podríamos predecir los comportamientos de todo o existente, pero eso no nos traerí al destino. Ahí veo yo el fallo.
Verás, se podría predecir el comportamiento de todo lo que está programado, pero por ejemplo, los seres humanos tenemos la capacidad de pensar. La física podría deducir lo que pasaría con los cuerpos y las reacciones que desencadenaran pero no podrá predecir las decisiones que tomaremos y cómo pueden cambiar esas decisiones a sus predicciones, por lo que el destino seguiría siendo inalcanzable.
Diciembre 12th, 2009 at 10:31 pm
Dusk Noun, el humano puede pensar, ¿pero qué es lo que lo hace pensar? Si hablamos de física, entonces el cerebro no es más que un procesador biológico de señales electricas que pasan por nuestros nervios, ahora bien, si agregamos la religión o el espíritu, entonces ya cambia la cuestión. Sin espíritu o algo del más alla interviniendo entonces el pensamiento humano debería ser predecible por la física, el cuerpo humano tiene que seguir las reglas de la física, y si las sigue es predecible.
Diciembre 20th, 2009 at 5:12 am
En eso vgvgf, tiene toda la razon, ademas, si existiera un alma tecnicamente tambien tendria sentido fisico no?, y eso la haria predecible (bueno, crean lo que quiran en su religion, pero supongo que si se descubre, por abvias razones podriamos ver como se comporta jajaja)
Aun dudo mucho que el destino sea alcanzable alguna vez, o no muy pronto al menos